Trump pläderade inte skyldig till 34 brott av affärsbrottslingar kopplade till betalningar av tystnadspengar under presidentvalskampanjen 2016. Åtalen kom efter en utredning av Manhattan District Attorney Alvin Bragg.
”Fånga och döda”-planen
Bragg hävdade att Trump använde en ”fånga och döda”-plan för att identifiera, köpa och begrava negativ information om Trump och öka hans chanser att vinna valet. Enligt åtalet orchestrerade Trump från augusti 2015 till december 2017 en ”fånga och döda”-plan genom en serie betalningar som han sedan döljde genom falska affärsregister.
Falsifiering av affärsregister
Bragg hävdade att Trump upprepade gånger och bedrägligt falsifierade affärsregister i New York för att dölja kriminell verksamhet som dolde skadlig information från väljarna under presidentvalet 2016. Enligt åtalet, från augusti 2015 till december 2017, ”orchestrerade Trump en ’catch and kill’ plan genom en serie betalningar som han sedan dolde genom månader av falska affärsregister.”
Federala utredningar
Trump blev inte åtalad 2019 av federala åklagare i södra distriktet i New York för betalningarna till vuxenfilmsskådespelerskan Stormy Daniels och den före detta Playboymodellen Karen McDougal. Federala valkommissionen avslutade också sin utredning om ärendet år 2021.
Trump i rätten
Trump överlämnade sig till Manhattan District Attorney’s Office och ställdes inför rätta på tisdagseftermiddagen efter att ha åtalats av en Manhattan Grand Jury förra veckan. Under rättegången hävdade Trumps advokater att det hela var politisk förföljelse och att åklagaren missbrukade sitt ämbete genom att jaga Trump.
Trump kan fortsätta prata offentligt
Domaren som ledde rättegången införde inte någon gag order, vilket innebär att Trump kan fortsätta prata om fallet offentligt. Trots att FEC inte kunde enas om att Trump överträdde lagen, har Manhattan-åklagare fortsatt att utreda ärendet.
Möjligheter att ställa upp i presidentvalet 2024
Oavsett utfallet av rättegången kan detta ha en betydande inverkan på Trumps politiska framtid och möjligheterna att ställa upp i presidentvalet 2024.
Efter arraignmenten, kritiserade Trump återigen utredningen av DA och åtalet mot honom som ”politisk förföljelse och valpåverkan på högsta nivå i historien.” Trumps advokater hävdade också under rättegången att åklagaren missbrukade sitt ämbete genom att jaga Trump.
Domaren Juan Merchan som ledde rättegången beslutade att inte införa någon gag order, vilket innebär att Trump kan fortsätta prata om fallet offentligt.
Oavsett utfallet av rättegången kan detta ha en betydande inverkan på Trumps politiska framtid och möjligheterna att ställa upp i presidentvalet 2024.
Foto: Gage Skidmore /Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0, via Wikimedia Commons